{"id":32534,"date":"2021-08-03T11:35:37","date_gmt":"2021-08-03T15:35:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cr2.cl\/?p=32534"},"modified":"2021-08-17T12:23:59","modified_gmt":"2021-08-17T16:23:59","slug":"analisis-cr2-con-el-estanque-casi-vacio-y-cuesta-arriba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cr2.cl\/analisis-cr2-con-el-estanque-casi-vacio-y-cuesta-arriba\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis (CR)2 | Con el estanque (casi) vac\u00edo y cuesta arriba"},"content":{"rendered":"

Ren\u00e9 D. Garreaud,\u00a0Departamento de Geof\u00edsica de la Universidad de Chile, y subdirector del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2<\/em><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo estamos?<\/strong><\/p>\n

El d\u00e9ficit de precipitaciones acumuladas entre la regi\u00f3n de Coquimbo al Maule supera el 60 % en lo que va de este a\u00f1o (Figura 1a), de acuerdo con los registros de la Direcci\u00f3n Meteorol\u00f3gica de Chile (DMC<\/a>) y la Direcci\u00f3n General de Aguas (DGA<\/a>). Entre el \u00d1uble y Los Lagos el d\u00e9ficit es en torno al 40 y 50 %, y aumenta en algunos sectores de la regi\u00f3n de Ays\u00e9n. Esta condici\u00f3n deficitaria en gran parte de Chile se ha generado en periodos distintos. En la zona sur ocurri\u00f3 una sequ\u00eda muy intensa en los meses de verano<\/a> y a comienzos de oto\u00f1o, la cual no se ha podido compensar con las tormentas de invierno. En la zona central, por el contrario, una inusual tormenta a finales del mes de enero<\/a> gener\u00f3 un \u201ccr\u00e9dito\u201d pluviom\u00e9trico seguido por un oto\u00f1o e invierno particularmente seco.<\/p>\n

El caso de Santiago es ilustrativo. La acumulaci\u00f3n actual en la estaci\u00f3n Quinta Normal (DMC) es de 78.1 mm (que comparado con los 240 mm promedio para esta fecha resulta en un d\u00e9ficit del 67 %), de los cuales, 40 mm cayeron a finales de enero. As\u00ed, la lluvia ca\u00edda en lo que va de invierno es de solo 38.1 mm, el segundo valor m\u00e1s bajo del registro iniciado en 1911<\/strong> (Figura 1d). El mes de julio solo registr\u00f3 trazas de precipitaci\u00f3n (acumulando 0.6 mm) junto a temperaturas m\u00e1ximas (durante la tarde) que, en promedio, llegaron a los 19.3 \u00b0C, un m\u00e1ximo hist\u00f3rico (Figura 1b). En tanto, la temperatura m\u00ednima promedio fue de tan solo 1.3 \u00b0C (Figura 1c). Esa notable oscilaci\u00f3n t\u00e9rmica diurna da cuenta tambi\u00e9n de la prevalencia de d\u00edas despejados y una atm\u00f3sfera muy seca, exacerbando as\u00ed el d\u00e9ficit h\u00eddrico de la superficie y vegetaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/a>Figura 1.<\/strong> (a) Mapa con la distribuci\u00f3n de d\u00e9ficit de precipitaci\u00f3n entre el 1 de enero y 31 de julio de 2021 en un conjunto de estaciones de la DMC y la DGA. El d\u00e9ficit corresponde a la diferencia entre el valor actual y el promedio hist\u00f3rico (1980-2010) dividido por este ultimo y expresado en porcentaje. El panel de la derecha muestra las series anuales de registros hist\u00f3ricos en la estaci\u00f3n Quinta Normal de Santiago (DMC), incluyendo: (b) el promedio de temperaturas m\u00e1ximas durante julio en la l\u00ednea amarilla (1950-2021), (c) el promedio de temperaturas m\u00ednimas durante julio en l\u00ednea celeste (1950-2021) y (d) la precipitaci\u00f3n acumulada entre marzo y julio en l\u00ednea verde (1911 a 2021).<\/em><\/p>\n

Como es de esperar, el medio ambiente natural r\u00e1pidamente se ve impactado por este \u201cinvierno primaveral\u201d (excepto por las temperaturas m\u00ednimas). La Figura 2 muestra la cobertura de nieve en la cuenca del Maipo desde el a\u00f1o 2000 en adelante. Aunque algunas tormentas en la cordillera han causado un incremento nival a lo largo del 2021 (c\u00edrculos rojos), los valores de fines de julio son los m\u00ednimos del registro. De igual forma, el \u00edndice de vegetaci\u00f3n (NDVI, que mide el vigor fotosint\u00e9tico) sobre las regiones Metropolitana y de Valpara\u00edso para fines de julio 2021 est\u00e1 en el m\u00ednimo desde el a\u00f1o 2000.\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 2.<\/strong> El panel izquierdo muestra la cobertura de nieve en la cuenca del Maipo desde el a\u00f1o 2000 en adelante. Los valores actuales (c\u00edrculos rojos) son los m\u00ednimos del registro. Se puede ver que julio de 2021 presenta las coberturas m\u00e1s bajas. El panel derecho muestra el \u00edndice de vegetaci\u00f3n (qu\u00e9 tan verde se encuentra esta). Se ve que julio de 2021 (l\u00ednea roja) tiene el m\u00ednimo hist\u00f3rico, peor que lo observado en la misma fecha del 2019 (l\u00ednea azul). Fuente: Observatorio de Nieve de los Andes de Argentina y Chile, y GIMMS Global Agricultural Monitoring System.<\/em><\/p>\n

\u00bfHipersequ\u00eda a la vista?<\/strong><\/p>\n

Las sequ\u00edas meteorol\u00f3gicas (d\u00e9ficit de 20 % o m\u00e1s) son un elemento recurrente en el clima semi\u00e1rido y mediterr\u00e1neo de Chile central, y t\u00edpicamente duran uno o dos a\u00f1os. Sin embargo, desde el 2010 en adelante todos los a\u00f1os han estado por debajo del promedio hist\u00f3rico de precipitaci\u00f3n, configurando as\u00ed la denominada megasequ\u00eda, con un d\u00e9ficit promedio de lluvia del 30 %. Sin embargo, el a\u00f1o 2019 el d\u00e9ficit promedio fue de un 75 %, superando el 90 % en partes de la regi\u00f3n de Coquimbo, Valpara\u00edso y Metropolitana. Esta condici\u00f3n de d\u00e9ficit extremo la denominamos una hipersequ\u00eda, y en el siglo XX solo ha ocurrido en los a\u00f1os 1924, 1968 y 1998.<\/p>\n

Con solo un mes de invierno por delante, existe el riesgo no menor de que el 2021 sea una nueva hipersequ\u00eda, con impactos potencialmente graves en el medio natural, la sociedad y diversos sectores econ\u00f3micos. En el caso de Santiago, una tormenta moderada podr\u00eda aportar los 22 mm que nos separan del umbral de 100 mm que define localmente una hipersequ\u00eda, pero el pron\u00f3stico no es auspicioso (al menos hasta mediados de agosto). Incluso, si las precipitaciones fueran el promedio en lo que resta del a\u00f1o, Santiago terminar\u00eda el a\u00f1o con un d\u00e9ficit cercano al 50 %. Esta es claramente una se\u00f1al de alerta para la zona centro-sur de Chile, que debe ser considerada por los involucrados<\/a> en el manejo del agua desde el nivel nacional al local.<\/p>\n

\u00bfCausas? Estamos trabajando para usted\u2026<\/strong><\/p>\n

La causa directa de este d\u00e9ficit de precipitaciones es la ausencia de sistemas frontales llegando a Chile central. Es justamente en los meses de invierno cuando el Anticicl\u00f3n del Pacifico sur (APS) se repliega m\u00e1s al norte, permitiendo la incursi\u00f3n de sistemas frontales. Pero este invierno hemos observado un significativo incremento de las presiones sobre el Pacifico subtropical, reforzando el APS y debilitando los vientos del oeste en esta regi\u00f3n, lo cual limita la llegada de tormentas a Chile central (Figura 3a,b). Simult\u00e1neamente, las presiones han disminuido en la periferia Ant\u00e1rtica, incrementando el flujo del oeste en torno a los 50\u00b0S y conduciendo las perturbaciones extratropicales hacia el extremo sur de Sudam\u00e9rica.<\/p>\n

El origen del patr\u00f3n de anomal\u00edas de presi\u00f3n es a\u00fan desconocido, pero hay varios \u201csospechosos probables\u201d. Hacia fines del a\u00f1o 2020 el enfriamiento del Pacifico tropical configur\u00f3 un evento de La Ni\u00f1a moderado (\u00edndice Ni\u00f1o3.4 ~ -1.1 \u00b0C), que, luego, se debilit\u00f3 durante el oto\u00f1o 2021 hasta alcanzar la actual condici\u00f3n neutra (Figura 3c). Las condiciones mayormente fr\u00edas sobre el Pacifico tropical central son favorables para un d\u00e9ficit pluviom\u00e9trico en Chile central. En contraste, condiciones anormalmente c\u00e1lidas de la superficie del mar se observan en la zona subtropical del Pacifico suroccidental (al este de Nueva Zelanda). Persiste, entonces, la Mancha C\u00e1lida<\/a>, un rasgo aparentemente natural del sistema oc\u00e9ano-atm\u00f3sfera, cuyo rol en la mantenci\u00f3n de la megasequ\u00eda en Chile central ocurre mediante la intensificaci\u00f3n del Anticicl\u00f3n del Pac\u00edfico sur.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 3.<\/strong> Mapas con anomal\u00edas globales durante el invierno 2021: (a) Presi\u00f3n a nivel del mar (en hPa), (b) radiaci\u00f3n infrarroja emergente (en Wm-2) y (c) Temperatura superficial del mar (en \u00b0C). Las anomal\u00edas corresponden al promedio entre mayo-julio 2021 menos el promedio esos mismos meses entre 1980 y 2020. Las anomal\u00edas de radiaci\u00f3n infrarroja emergente son una aproximaci\u00f3n de las anomal\u00edas de precipitaci\u00f3n (anomal\u00edas positivas corresponden a anomal\u00edas secas). La flecha gris en los paneles (a) y (b) indican la intensificaci\u00f3n de los vientos del oeste y el posible cambio de direcci\u00f3n del corredor de tormentas. Fuente de datos: Physical Science Laboratory, NOAA, EEUU<\/a>.<\/em><\/p>\n

Sumado a la variabilidad natural en escala interanual o interdecadal, el cambio clim\u00e1tico debido a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y sustancias que destruyen el ozono estratosf\u00e9rico, tambi\u00e9n ha producido un incremento de las presiones en las zonas subtropicales y un cambio en la trayectoria de las tormentas<\/a>, que ahora van hacia latitudes m\u00e1s altas en el hemisferio sur. El cambio clim\u00e1tico podr\u00eda tambi\u00e9n estar influyendo en la inusual intensidad de la Mancha C\u00e1lida, contribuyendo de manera directa e indirecta a la tendencia de secamiento en Chile central y sur. A diferencia de las variaciones naturales de car\u00e1cter c\u00edclico, esta tendencia se mantendr\u00e1 durante el siglo XXI, aunque su intensidad depender\u00e1 de la trayectoria de emisiones de GEI que siga la humanidad.<\/p>\n

Los cambios en la frecuencia de hipersequ\u00edas desde el pasado reciente hacia el futuro se pueden estimar empleando los resultados de un conjunto de 40 simulaciones clim\u00e1ticas con el modelo global CESM (Figura 4). Si definimos la condici\u00f3n h\u00edper seca como un d\u00e9ficit de lluvia anual que en el pasado reciente (1920-1980) ocurr\u00eda una vez cada dos d\u00e9cadas en promedio, en la actualidad (periodo 1981-2040) su frecuencia ya ha aumentado a una vez por d\u00e9cada. Hacia fines de siglo y bajo el escenario RCP8.5 (altas emisiones de GEI) una hipersequ\u00eda ocurrir\u00e1 de manera m\u00e1s bien com\u00fan: tres veces por d\u00e9cada en promedio. Al considerar eventos m\u00e1s extremos (por ejemplo, el d\u00e9ficit que hist\u00f3ricamente ocurre una vez cada 50 a\u00f1os) el aumento de su frecuencia se hace m\u00e1s notable debido al efecto del cambio clim\u00e1tico. Debemos enfatizar que estos resultados son contingentes al escenario de emisiones GEI y por ahora han sido obtenidos de un solo modelo clim\u00e1tico.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figura 4.<\/strong> Resultados de 40 simulaciones clim\u00e1ticas con el modelo global CESM entre el a\u00f1o 1920 y 2100. Estas simulaciones acopladas oc\u00e9ano-atm\u00f3sfera solo difieren en su condici\u00f3n inicial y son forzadas por los GEI observado entre 1920 y 2005 y, luego, siguen al escenario RCP8.5 (altas emisiones). (a) Series anuales de la precipitaci\u00f3n en Chile central de cada simulaci\u00f3n (l\u00edneas grises) y promedio de ensamble (gris oscuro). Este promedio da cuenta del efecto antr\u00f3pico. Las l\u00edneas segmentadas horizontales gruesas corresponden al promedio de precipitaciones entre 1920-1980 (periodo hist\u00f3rico, en azul), 1981-2040 (periodo actual, en anaranjado) y 2041-2100 (futuro, bajo el escenario RCP8.5, en rojo). (b) Histograma de los valores anuales de precipitaci\u00f3n en Chile central considerando el periodo hist\u00f3rico, actual y futuro bajo el escenario RCP8.5. La l\u00ednea segmentada negra indica el umbral para definir hipersequ\u00edas (HS), que corresponde al quintil inferior del periodo hist\u00f3rico. Fuente de datos: Facility for Weather and Climate Assessments<\/a>, NOAA, EEUU.<\/em><\/p>\n

Editado por Jos\u00e9 Barraza<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ren\u00e9 D. Garreaud,\u00a0Departamento de Geof\u00edsica de la Universidad de Chile, y subdirector del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 \u00bfC\u00f3mo estamos? El d\u00e9ficit de precipitaciones acumuladas entre la regi\u00f3n de Coquimbo al Maule supera el 60 % en lo que va de este a\u00f1o (Figura 1a), de acuerdo con los registros de […]<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":32550,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,899,28,1188],"tags":[73,1620,211,246,265],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32534"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32534"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35156,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32534\/revisions\/35156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}