{"id":9269,"date":"2016-03-15T19:23:50","date_gmt":"2016-03-15T19:23:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cr2.cl\/?p=9269"},"modified":"2016-03-28T21:05:57","modified_gmt":"2016-03-28T21:05:57","slug":"temperatura-global-sorprende-a-los-expertos-y-rompe-registros-historicos-en-febrero-la-tercera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cr2.cl\/temperatura-global-sorprende-a-los-expertos-y-rompe-registros-historicos-en-febrero-la-tercera\/","title":{"rendered":"Temperatura global sorprende a los expertos y rompe registros hist\u00f3ricos en febrero (La Tercera)"},"content":{"rendered":"<p><em>Seg\u00fan la Nasa, la temperatura fue 1,35 \u00baC sobre el promedio 1951-1980, la m\u00e1s alta para este mes. Cient\u00edficos est\u00e1n desconcertados con el alza.<\/em><\/p>\n<p>Por Cristina Espinoza<\/p>\n<p>La cifra tiene asombrados a los climat\u00f3logos. En febrero de este a\u00f1o la temperatura de la Tierra estuvo 1,35 \u00b0C sobre el promedio del mismo mes entre 1951 y 1980, el rango utilizado por la Nasa para estas mediciones. Se trata de alrededor de 1,65 \u00b0C sobre la Era Pre-industrial.<\/p>\n<p>Enero ya hab\u00eda fijado un r\u00e9cord (con 1,14 \u00b0C), pero el nuevo registro caus\u00f3 tal sorpresa que el propio director del Instituto Goddard para Estudios Espaciales (GISS), Gavin Schmidt -centro que lleva el registro desde 1880-, public\u00f3 los datos a trav\u00e9s de su cuenta en Twitter, con el comentario: \u201cwow\u201d, y le han seguido una serie de an\u00e1lisis de otros especialistas.<\/p>\n<p>\u201cNormalmente no comento sobre meses individuales (demasiado de tiempo, no suficiente sobre clima), pero el mes pasado fue especial\u201d, dijo el climat\u00f3logo, en la misma plataforma. Pero qu\u00e9 significa, todav\u00eda no est\u00e1 tan claro.<\/p>\n<p><strong>Maisa Rojas, investigadora de la U. de Chile y del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2)<\/strong>, concuerda con Schmidt al se\u00f1alar que para un climat\u00f3logo, cuando se trata de un r\u00e9cord de un d\u00eda o de un mes no resulta tan interesante, porque puede ser natural. Sin embargo \u201cel cambio de este febrero respecto al anterior es realmente muy notable y en parte es explicado por el fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o\u201d, indica. El evento, declarado el a\u00f1o pasado se est\u00e1 debilitando, aunque a\u00fan hay posibilidades de que provoque que la temperatura global siga subiendo.<\/p>\n<p>No es el \u00fanico factor. El mapa liberado por la Nasa (ver infograf\u00eda), muestra anomal\u00edas de m\u00e1s de 10 \u00b0C en algunas zonas del Hemisferio Norte, dice Rojas. \u201cEl cambio es gigantesto. Eso est\u00e1 asociado a un m\u00ednimo en el hielo marino, lo que siempre ocurre entre febrero y marzo, y que el mes pasado estuvo en un m\u00ednimo hist\u00f3rico. Cuando no hay hielo se hace mas c\u00e1lido tambi\u00e9n\u201d, explica.<\/p>\n<p>La \u00faltima vez que se produjo un peak de temperatura en febrero fue en 1998. Entonces, estaba presente un fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o tan fuerte como el actual, lo que en general sube la temperatura global hasta seis u ocho meses m\u00e1s all\u00e1 de su peak (que fue en diciembre). Sin embargo, el evento no explica el alza del todo.<\/p>\n<p>\u201cEl Ni\u00f1o no es el \u00fanico responsable de los n\u00fameros disparatados que estamos viendo. La influencia de El Ni\u00f1o en el \u00c1rtico todav\u00eda no es bien conocida y probablemente sea peque\u00f1a. De hecho, la influencia de El Ni\u00f1o en la temperatura global en su conjunto es probablemente peque\u00f1a, del orden de 0,1 \u00b0C o menos\u201d, dijo el meteor\u00f3logo Eric Holthaus, en su blog en Slate. Lo que realmente est\u00e1 sucediendo, asegur\u00f3, es la liberaci\u00f3n de casi dos d\u00e9cadas de energ\u00eda del calentamiento global, que ha estado almacenada en los oc\u00e9anos desde el \u00faltimo fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o fuerte (1998).<\/p>\n<p><strong>Laura Far\u00edas, ocean\u00f3grafa de la U. de Concepci\u00f3n e investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2)<\/strong>, explica que en la temperatura global est\u00e1n integrados todos los sistemas (Pac\u00edfico, Atl\u00e1ntico, Ant\u00e1rtico, etc.), as\u00ed que lo que ocurra a nivel regional no deber\u00eda alterar tanto la temperatura. \u201cUnos se enfr\u00edan y otros se calientan, pero que el promedio haya sido tan alto quiere decir que todos los sistemas han tenido una tendencia al alza, no podemos decir que es s\u00f3lo el Pac\u00edfico Sur Oriental o efecto de El Ni\u00f1o, puede que haya mucho de variabilidad\u201d, indica.<\/p>\n<p>El alza de febrero es realmente significativo, \u201cmuy fuera del promedio esperado\u201d, dice Far\u00edas, pero hay que esperar para ver si hay una tendencia. \u201cProbablemente estemos en el quiebre y ahora va a ser sostenido el aumento, o puede ser un evento y volver a su normalidad o puede que de nuevo suba y se incremente a otra tasa. Indudablemente es algo inesperado, fuera de los pron\u00f3sticos, no se puede saber si va a ser continuo\u201d, dice.<\/p>\n<p>Para saber si esto es una tendencia habr\u00eda que esperar entre dos y tres a\u00f1os, aunque ya tanto los datos registrados como las proyecciones, muestran una predisposici\u00f3n al alza. Desde 2001, se han producido 15 de los 16 a\u00f1os m\u00e1s c\u00e1lidos de la historia.<\/p>\n<p>Impacto de bajar emisiones<\/p>\n<p>As\u00ed como el calor que aporta El Ni\u00f1o puede permanecer por varios meses en la atm\u00f3sfera, la energ\u00eda provocada por los gases de efecto invernadero (en especial, el CO2), tambi\u00e9n.<\/p>\n<p>Far\u00edas se\u00f1ala que a\u00fan no se sabe cu\u00e1nto tardaremos en sentir los efectos de un alza o baja de las emisiones, si los pa\u00edses cumplen con su promesa de reducci\u00f3n. \u201cEs un experimento que la humanidad est\u00e1 haciendo\u201d, dice. \u201cNo va a ser inmediato, porque si bien la atm\u00f3sfera mezcla muy r\u00e1pido el nivel de gases, interact\u00faa con el oc\u00e9ano, la lit\u00f3sfera y las corrientes oce\u00e1nicas que distribuyen el calor de forma mucho m\u00e1s lenta. C\u00f3mo reacciona puede ser de un a\u00f1o a otro o incluso decadal\u201d, agrega.<\/p>\n<p>R\u00e9cord en Chile<\/p>\n<p>Mientras en el Hemisferio Norte el invierno dej\u00f3 temperaturas r\u00e9cord (2,76 \u00b0C sobre el promedio 1951-1980 y 5,36 \u00b0C en el caso del \u00c1rtico), febrero en Chile tambi\u00e9n fue m\u00e1s c\u00e1lido de lo normal.<\/p>\n<p>Claudia Villarroel, meteor\u00f3loga del Departamento de Climatolog\u00eda de la Direcci\u00f3n Meteorol\u00f3gica de Chile (DMC), se\u00f1ala que la temperatura estuvo un grado sobre el promedio (1981-2010) entre La Serena y Concepci\u00f3n. \u201cEl verano (diciembre-enero-febrero) en la zona norte fue uno de los tres m\u00e1s c\u00e1lidos de la historia, superado por los de 1993 y 1998\u201d, sostiene.<\/p>\n<p>Las m\u00e1ximas registraron r\u00e9cords en varias zona del pa\u00eds. En San Fernando, por ejemplo, donde la temperatura m\u00e1xima promedio del mes fue 30,6 \u00b0C (2,5 \u00b0C sobre la media), y en Calama la diferencia fue de 1,9 \u00b0C (26,5 \u00b0C en febrero). En Santiago, por otro lado, el promedio de las m\u00e1ximas fue 31,1 \u00b0C, 1,6 m\u00e1s que el promedio 1980-2010 registrado en la estaci\u00f3n Quinta Normal.<\/p>\n<p>Valpara\u00edso y Concepci\u00f3n, en tanto, marcaron r\u00e9cords en la temperatura m\u00ednima promedio, de m\u00e1s de un grado sobre la media, en parte, porque tambi\u00e9n las noches fueron m\u00e1s c\u00e1lidas.<\/p>\n<p>Leer en <a href=\"http:\/\/diario.latercera.com\/2016\/03\/15\/01\/contenido\/pais\/31-211159-9-temperatura-global-sorprende-a-los-expertos-y-rompe-registros-historicos-en.shtml\">La Tercera<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan la Nasa, la temperatura fue 1,35 \u00baC sobre el promedio 1951-1980, la m\u00e1s alta para este mes. Cient\u00edficos est\u00e1n desconcertados con el alza. Por Cristina Espinoza La cifra tiene asombrados a los climat\u00f3logos. En febrero de este a\u00f1o la temperatura de la Tierra estuvo 1,35 \u00b0C sobre el promedio del mismo mes entre 1951 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":9270,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,25,7],"tags":[73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9269"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9271,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9269\/revisions\/9271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr2.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}